水利部推进“三个大坝”建设：土石坝的生物隐患为什么开始进监测台账？

9月23日，水利部党组书记、部长李国英主持召开部务会议，审议关于推进安全大坝、生态大坝、智能大坝建设的指导意见。会议提出，建设安全大坝要全面管控致险、承险、防险要素，提升水库大坝本质安全能力和安全韧性；建设智能大坝要坚持“需求牵引、应用至上，数智赋能、提升能力”，实现对水库大坝性态全要素和运行管理全过程的数字化映射、智能化模拟、前瞻性预测。长期参与水库大坝与水利工程安全监测的北京天玑科技有限公司注意到，会议表述里有一个常被跳过的词——“全要素”。

一、从“全要素”到“耦合贯通”

9月24日《中国水利报》报道了珠江水利委员会的落实动作：强化百色水利枢纽、大藤峡水利枢纽运行管理，深化水利安全生产风险管控“六项机制”建设，加快百色水利枢纽测雨雷达建设并组网运行，健全“天空地水工”一体化监测感知体系，推动雨水情监测体系与监测感知体系耦合贯通，并强化物理大坝与数字孪生大坝的实时交互。

把两段话放在一起看，方向是清晰的：一边要求“全要素”，一边要求“耦合贯通”。全要素意味着水库大坝的管理对象不能只有水位和位移，渗流、结构、生物与环境因素都要进台账；耦合贯通意味着雨水情、工情、监测数据不能再各自为政。这对监测工作提出的要求很具体——测点要覆盖到以前不测的部位，数据要能跨系统调用。

二、“致险”因素里被长期忽视的一类

在致险、承险、防险三类要素中，致险因素最容易被窄化为汛期洪水。实际上，对于数量庞大的土石坝，有一类致险源常年存在却很少被真正当成“数据问题”来管，那就是白蚁与树木根系形成的生物破坏。

机理并不复杂。土栖白蚁在坝体内筑巢，蚁道在坝体内部纵横连通，这些通道本身就是薄弱面；当库水位抬升、水压力增大时，水沿蚁道渗透，容易在坝坡出现散浸、漏洞乃至跌窝，严重时危及坝体。树木根系的作用方向相反：乔木灌木根系向坝体深处延伸，伐除后残留根系腐烂形成空洞，同样成为渗流通道。科普类文章把这种现象概括得很形象——“千里之堤，溃于蚁穴”。

更需要注意的是它的风险特征。生物破坏属于缓慢累积型风险，不会瞬间酿成重大事故，但白蚁年年分飞繁殖、树木种子随风落土，危害具有隐蔽、反复、长期的属性。因此它不是一次性的消杀任务，而是土石坝全生命周期内的常态化管护内容。这也正是“全要素”要覆盖到它的原因。

三、SL/T 836—2024把检查与等级评定做成了制度

《水利工程白蚁防治技术规程》（SL/T 836—2024）把蚁情检查分为三类，分工明确、互为补充。日常检查由大坝运行管理单位负责，嵌入日常巡坝工作，重点巡查历史蚁害点位、坝肩与山体交接处、坝脚、背水坡等高危区域；春秋白蚁活跃期可委托专业人员协助排查。定期普查由水行政主管部门每年组织一次全覆盖排查，查清白蚁种类、分布位置与危害程度，同步摸排周边蚁源环境，建立蚁情台账。专项调查属于触发式深度排查：首次发现白蚁危害、白蚁造成坝体损坏、工程新建改扩建或除险加固勘察设计三种情形之一出现时必须开展，其中因蚁害造成工程损坏的，专项调查与危害等级评定应在1个月内完成。

检查范围也有讲究：不只查坝体本体，还包括蚁源区，也就是坝区外围一定范围。方法上，人工法通过目测与开挖查找泥被、泥线、分飞孔、蚁巢伞等外露特征，是最可靠的基础手段；引诱法埋设引诱桩、诱集箱，适合地表痕迹不明显的坝段；仪器探测法采用探地雷达、高密度电阻率法探测地下隐藏蚁巢空腔。规程同时建议多种方法配合使用。

有实践单位把流程进一步细化为粗查、细找、精探、详验、处置五个环节，把排查范围从几百米逐级缩窄到几米，最后通过回填夯实或灌浆置换蚁巢。这套思路的价值在于，把“找蚁巢”从一个依赖经验的活，变成了有尺度、有顺序、有判定依据的作业流程。

图：库区大坝安全监测站可对坝体位移、浸润线、库水位与雨量做连续观测，是判断坝体内部是否出现新渗流通道的基础数据

四、智能监测怎么“加进来”

把生物隐患纳入监测体系，已经有了地方样本。海南琼中县9月21日批复的辉草水库项目，明确建设“端—边—云”协同的白蚁智能监测系统：端侧包括地下监测系统、地上监测系统与专用饵料；边侧由中继站、中继网关等边缘设备构成，部署在监测区域内；云侧包括监测平台、人工智能模块、配套运维软件与数据中心。项目同时要求依据省级《水利工程智能白蚁监测系统技术规范（试用）》进行设计与验收，并建立“一库一档”动态台账。

另一条路径来自四川会理市。当地2026年组织对全市132座水库大坝坝体及坝肩周边100米范围开展白蚁及其他害堤动物专项排查，对8座发现白蚁活动迹象的水库实施人工开挖清除结合药剂灭杀，并为53座水库布设监测诱杀装置，做到高发与易入侵区域全覆盖。

这类工作正在形成常规节奏。安徽怀远县9月20日发布采购公告，对荆山湖行洪堤25公里、汤渔湖行洪堤7.62公里共32.62公里堤防开展白蚁等害堤动物危害检查，要求10月与11月各完成一次普查并提交整编资料，合同期至11月底。从时间安排上可以看出，汛后连做两次普查正在成为不少地区的常规动作。

五、生物隐患接入“智能大坝”的三个数据接口

接口之一是渗流类指标。坝体渗压、浸润线与渗流量是白蚁危害最直接的数据表现。判读的关键不是单点数值本身，而是同一库水位条件下的变化：渗压升高、浸润线抬升、渗流量增大，都可能提示出现了新的渗流通道。把雨量与库水位作为自变量，渗压与渗流作为因变量，异常才有参照系。

接口之二是变形类指标。蚁道与空洞会改变局部土体结构，表现为局部沉降或表面位移异常。北斗变形监测接收机静态平面精度±（2.5mm+0.5ppm）、高程精度±（5mm+0.5ppm）；静力水准仪综合精度0.1%F.S、分辨率0.01mm；固定式测斜仪与阵列式深部测斜仪用于深部位移；倾角传感器监测精度0.01°，倾角加速度计分辨率0.001°、双轴、电池可连续工作3年。这些指标构成连续序列，适合看趋势而不适合只看单点。

接口之三是环境类指标。一体化雨量计的测量精度达国家一级标准，配合库水位记录，用于解释渗流与变形的波动。仅有因变量而没有自变量，任何异常都难以定性。

操作层面有一个务实的做法：把历史蚁害点位、坝肩与山体结合部、坝脚、溢洪道两侧这些高发与易入侵部位，作为监测测点布设与加密巡检的优先区域，并与“一库一档”的台账编号一一对应。这样，巡检发现的问题能落到具体测点上，监测曲线的异常也能反查到具体的现场排查记录。

六、汛后是一个窗口期

主汛期结束后，库水位逐步回落，坝体从高水位承压状态转入卸荷状态，一些在高水位下被掩盖或被水流冲刷改变的薄弱部位反而更容易被查出来。与此同时，白蚁在春秋两季活动明显，秋季正是分飞与取食的关键期，地表痕迹相对容易发现。把“汛后普查”与“监测数据复盘”放在同一时段做，一次现场作业可以同时服务两件事，效率明显更高。

归结起来，对水库大坝管理单位来说有三点值得留意。其一，不要白蚁防治与渗流监测分家：两者关注的其实是同一件事的两面，防治提供现场处置，监测提供趋势证据。其二，点位台账、危害等级与处置记录要进同一本档案，并与监测平台的位置编码对应。其三，长期无人值守的监测设备，供电、通信与防雷的可靠性直接决定数据完整率——野外监测站普遍采用太阳能供电，支持4G、LoRa与北斗三号短报文（单条1000字以内）多通道通信，并可同时向多个数据中心上报，值守电流可低于1mA，断线恢复后自动续传。天玑科技在密云水库、怀柔水库等大坝安全监测项目中的做法，就是把位移、浸润线、雨量、库水位与视频放在同一平台上做多级预警，并对历史隐患点单独建账，使“全要素”不只停留在表述上。